Males mesures de gènere i com evitar-les

Una guia d’un psicòleg no binari.

Ah sí els quatre gèneres.

Investigador: aquest és el recordatori programat regularment que, quan es mesura un gènere en una enquesta, no heu de triar Home, Dona i Transgènere.

Com a psicòleg, dissenyador d’enquestes i consultor d’estadístiques, trobo moltes males dimensions de gènere en les enquestes i he de treballar amb molts conjunts de dades incorrectes que se’n deriven. Molts científics prenen moltes decisions poc pensades sobre el paper del gènere en els seus estudis, la qual cosa resulta en dades que o bé exclouen completament les persones transgènere, emmascaren la seva presència a l'estudi o obliguen a triar una opció no sensible en aquest sentit. La investigació no sabrà què fer analíticament.

Però tots aquests entrebancs es poden evitar. Tot el que heu de fer és ser una mica més conscient de com utilitzeu el gènere en els vostres estudis. Considereu els factors següents:

Per què mesura el gènere en el vostre estudi?

Primer, pregunteu-vos què voleu mesurar realment amb un element de gènere. Considereu com es relaciona la identitat de gènere amb un resultat concret? T’interessa les presentacions de gènere: com vesteix una persona o la societat la llegeix? T’interessa la biologia d’una persona? T’interessa com es van criar? No estic segur de quina d’aquestes coses t’interessa? Assegureu-vos que tingueu una idea clara de les vostres variables.

El gènere és una variable polifacètica que inclou rols socials, estàndards de presentació, estils de comunicació esperats, sentiments de parentiu amb els companys, roba i cura preferida, biologia, nivells hormonals, socialització infantil i molt més. I fins i tot entre les persones cisgèneres (és a dir, persones no transgènere), no totes aquestes coses segueixen.

Per exemple, es podria haver criat a una dona Cisgender per seguir les normes de presentació i vestimenta "femenines", però pot no tenir un úter a causa d'una cirurgia o una malaltia. És possible que un home cisgènere hagi rebut una “socialització masculina”, però podria comunicar-se d’una manera que sembli més femenina. Una dona butch-cis pot identificar-se com a 100% femenina, però les persones que l’envolten poden percebre-la com a home a causa de la seva forma de vestir o de vestir.

El gènere és complicat, fins i tot per a persones de la CEI. Quan es mesura un gènere en un estudi, la precisió és clau. Per exemple, si esteu realitzant un estudi que impliqui la identitat de gènere d’un participant, pregunteu-vos sobre la seva identitat, no el seu gènere. Si esteu interessats en alguna cosa biològica, pregunteu si els participants tenen l’anatomia / hormones / etc que realment us interessa. Quan examinem com afecten les normes de gènere a una persona, potser val la pena preguntar-los com va créixer i com les perceben les persones en termes de gènere.

Sigui directe i clar. Recolliu les dades que necessiteu.

Cal mesurar en absolut el gènere?

Quan escrius una enquesta, també t'has de preguntar si has de mesurar el gènere.

Entrevistem investigadors que solen introduir mesures demogràfiques sense pensar i analitzar-les d’una manera més aviat descarada. Gènere, raça, estat socioeconòmic, nivell d’educació… aquestes mesures “òbvies” gairebé sempre s’inclouen en una enquesta, fins i tot si no tenim hipòtesis al respecte. Sovint fem servir els mateixos elements demogràfics una vegada i una altra, prescindint de si les nostres opcions de categoria racial són restrictives o inexactes, tant si té sentit la nostra mesura de SES com si les nostres opcions de resposta de gènere s’ajusten bé.

Una vegada que obtenim aquestes dades demogràfiques, sovint ens sentim obligats a utilitzar-les, encara que sigui desordenat. Els analitzem per comprovar el seu impacte potencial o per determinar si el seu ús com a variables de control ajuda a revelar efectes que no podríem identificar. Aquesta aproximació a l'anàlisi de dades, "llençar espaguetis a la paret i comprovar si s'hi enganxa algun", augmenta la probabilitat de falses alarmes. En el millor dels casos, els únics resultats són resultats que no hem buscat i que no podem explicar. És inútil i descuidada. És una pràctica de recerca qüestionable.

Alguns exemples de

Els científics poden evitar tot això pensant deliberadament en la demografia mentre dissenyen l’estudi. Pregunteu-vos si necessiteu recopilar dades de raça, SES i gènere. Penseu en què necessiteu aquestes dades i com les fareu servir. Si el gènere no està relacionat amb cap de les vostres hipòtesis i no es necessita com a control, no el mesureu.

Com es mesura la identitat masculina o femenina?

Observeu com aquesta mètrica entra en conflicte entre gènere i gènere i no ofereix opcions no binàries.

Suposem que heu determinat que A) teniu una bona raó per mesurar el gènere, i que B) us interessa la identitat de gènere, no el gènere biològic / el que fou assignat a una persona en néixer. I diguem: C) També voleu involucrar transsexuals.

Espero que C digui. Quan es tracta d’homes i dones, sobretot d’investigació psicològica, heu de considerar la psicologia dels homes trans i les dones trans tant com els homes i dones cis.

(Malauradament, sovint no és evident que els investigadors volen incloure els transsexuals en els seus estudis. Alguns investigadors obliden que existim. Altres s’imaginen que som un grup tan petit o estrany que no podem afegir gaire valor als seus estudis. Però, la consciència i l’interès pels transsexuals ha augmentat amb el pas del temps, així que suposem que ets un bon investigador que vol obtenir dades representatives i vol mesurar bé el gènere.)

Ara podeu etiquetar les vostres opcions de gènere binàries de diferents maneres: masculí i femení, dona i home ...

Crec que les dones i els homes són opcions millors perquè no impliquen biologia, com de vegades passa amb paraules com "masculí" i "femení".

En qualsevol dels dos casos, assegureu-vos que l’enquesta pregunta sobre la identitat de gènere, si la vostra identitat es refereix: "Quin és el vostre gènere?" O "Quina és la vostra identitat de gènere?" - són senzills i entenedors per a la majoria de la gent. No pregunteu pel sexe / biologia a menys que us preocupeu específicament.

I si feu recerca psicològica / educativa / de consumidor / etc., probablement no t’interessi el sexe biològic. Si no examineu els genitals, òrgans reproductors, cromosomes o desenvolupament adolescent dels vostres participants, és probable que no hagueu de conèixer-ne el sexe. Gairebé segur que us interessa el vostre gènere.

Opcions no binàries i transclusives (i com no fallar)

No escolteu la psicologia avui. Es tracta d’una mala mesura de gènere.

Heu decidit que la mesura de gènere us val la pena i heu escrit una enquesta que mostra que el vostre gènere us interessa. I ja que ets un investigador treballador i ben informat, vols assegurar-te que les teves opcions de gènere inclouen transsexuals i persones no binàries (persones que no són homes o dones). Com estàs?

Aquest és el punt en el qual molts autors d’enquestes ben intencionats però mal informats cometen errors fonamentals. Molts investigadors llisten els "transgènere" com a tercera opció.

No té sentit. "Transgènere" no és gènere. Una etiqueta transgènere només indica que l’assignació de gènere d’una persona al néixer no coincideix amb la seva identitat.

I si esteu interessats en la identitat de gènere d’una persona, només heu de preguntar sobre aquesta identitat.

Un home trans és un home. La seva identitat de gènere és masculina. Una dona trans és una dona. El vostre gènere és femení. Si entreguessis un home transgènere i una psicòloga dona transgènere, cap dels dos escolliria el gènere.

Aquesta és una analogia defectuosa, però diguem que heu preguntat als participants: "Quina és la vostra afiliació religiosa?" I les vostres opcions eren:

A. protestant B. catòlic C. musulmà D. jueu E. Em convertí a la meva religió

Llistar "M'he convertit a la meva religió" com a opció per a la identitat religiosa equival a llistar "Transgènere" com a opció per gènere. En aquest context, "transgènere" és una resposta a una pregunta que encara no s'ha formulat.

El disseny de l'enquesta és dolent. Això no té sentit per als enquestats ni per a fins d’anàlisi. És impossible que compareu homes i dones de manera que inclogui persones trans i que compareu persones cis amb persones trans. Si algú amb la mesura "masculí" selecciona no teniu forma de saber si és transsexual o cisgènere, i si algú selecciona l'opció "transgènere" no podeu dir si és una dona trans, un home trans o un home trans. . o persona no binària. És un desastre.

Aleshores, què feu en lloc de llistar "transgènere" com a opció de gènere?

Bé. Tornem a preguntar-nos: què voleu aconseguir?

Proveu incloure persones no binàries?

A continuació, afegeix opcions no binàries a la llista. Coses com: líquid de gènere no binari entre gèneres Alguns gèneres que no figuren aquí: ______

Tingueu en compte que l’última opció d’aquesta llista permet que les persones s’autoidentifiquin, però no les identifica com a “altres” que han passat per alt. "Vull identificar-me: _____" també és una manera fantàstica de dir-ho.

També heu de considerar la definició del vostre gènere com a llista de verificació en lloc d’un botó de ràdio. Molts transsexuals tenen identitats complexes i es pot aplicar més d’una etiqueta. Per exemple, no sóc jo, però sens dubte em sento més a prop que un home que una dona. Per tant, quan tinc l’opció de triar diverses opcions, sovint trio opcions no binàries com masculines. Altres transsexuals tenen identitats que fluctuen o són diverses. Si podem marcar diverses opcions, podem honorar cada part de nosaltres.

Com demanes estat trans?

Aquesta mesura de Bauer et al. (2017) pot ser útil. Tot i això, encara recomano mesurar la identitat i el transstatus com a preguntes separades.

En alguns estudis, la pregunta de si una persona és trans o una persona cis pot ser una variable rellevant. És possible que hagis de comparar els individus trans i cis en general i veure com les experiències de les dones trans difereixen de les de les dones cis. En aquest cas, heu de mesurar tant la identitat de gènere com l'estat de la transacció.

Us recomano fermament que feu preguntes separades. D’aquesta manera, podeu obtenir dades d’estat de gènere i transacció netes i fàcils d’analitzar sense entrar en conflicte entre tots dos. També podeu confirmar que les dones trans són dones i els homes trans són homes, en lloc d’implicar que cada grup és una versió menor o equivocada de la seva identitat.

Per a aquest propòsit, recomano una seqüència amb dues preguntes com les següents:

  1. Quina és la vostra identitat de gènere? [Llista d’opcions útils]
  2. Ets transgènere o no binari? [Sí o no]

O alguna cosa semblant.

Aquest exemple de Sarai Rosenberg és excel·lent:

La dimensió de gènere de Sarai és fantàstica. S'inclouen i identifiquen amb exactitud identitats masculines, femenines i no binàries. Els enquestats tenen l’opció d’evitar la pregunta completament i les persones amb identitats que no figuren a la llista poden identificar-se fàcilment sense ser identificades com a “altres”. L’estat de transacció també es mesura com a variable independent perquè la identitat de gènere no quedi vàlida. Les persones que no vulguin divulgar el seu estat de transacció poden desactivar aquesta opció. (Sarai també recomana que expliqui als vostres participants per què us pregunten sobre l’estat de la seva transacció).

Si em trobés amb la mesura de Sarai en una enquesta o registre de clients, estaria encantada. Si un company buscava un exemple de mesura útil i trans-integradora de gènere i d’estatus trans, voldria avisar-los a Sarai. Tot i això, crec que encara hi ha una petita necessitat de millora.

Aquí hi ha una mesura de gènere que crec que és força ideal:

Una mesura de gènere de l’autor.

Com he esmentat anteriorment, prefereixo un format de llista de comprovació que una llista de selecció d’opcions que aquest element ofereix. També crec que és útil incloure una gran varietat d’opcions de gènere no binàries, ja que realment som un grup molt diferent. Algunes persones no tenen gènere (persones de l'agenda), d'altres tenen un gènere que oscil·la entre diverses categories (líquid de gènere), etc. Algunes persones prefereixen l’etiqueta de genderqueer que la no binària. Aquesta acció anticipa algunes de les opcions no binàries més utilitzades de manera que els usuaris no han d’introduir-les.

Tingueu en compte també que aquesta mesura prioritza les opcions no binàries. Es mostren abans de les opcions binàries "masculines" i "femenines", que mai no veig a les mesures generals de l'enquesta. Això ens fa mirar menys retrospectivament. Com en la mesura de Sarai, l’opció perpètua no està marcada com a “altra”, de manera que les persones amb identitat alternativa no es classifiquen en estranyes. Es mostren les opcions masculines i femenines, però no ho és "transgènere", cosa que confirma les dones trans i els homes que transfereixen. Hi ha una opció que no respon a la pregunta del tot, que és útil per als enquestats i els graduats.

En total:

El "transgènere" no és ell mateix un gènere. És un descriptor de la relació d'una persona amb el seu gènere, particularment del fet que la seva identitat no coincideix amb la identitat que la societat els imposa.

Si feu una investigació on cal mesurar el gènere o si es tracta de problemes trans, heu de saber. La terminologia específica de gènere a vegades pot ser confusa, però es tracta d’informació tan bàsica que ningú que faci recerca acadèmica sobre el tema no té excusa per no entendre-la.

A l’hora de fer investigacions psicològiques, també és important que tingueu una comprensió bàsica del que significa trans i que feu que els vostres instruments siguin inclusius. Existeixen persones transgènere. Sempre hem existit. Però la majoria d’investigacions, fins i tot d’investigacions que se centren explícitament en el gènere, ens ignoren. No se’ns pot entendre, considerar-nos com a legítims ni servir de ciència si no se’ns reconeix adequadament. Si no se’ns donen formes i mesures amb les quals ens podem identificar amb precisió, no podem participar en ciència ni treure’n profit.

Investigador, compartiu les meves #badgendermeasures amb mi a Twitter o als comentaris sobre aquesta publicació. La mesura del sexe insuficient és un problema freqüent i té molts efectes de ondulació. Hi escric sobre això i fa anys que parlo amb els companys. Tot i això, sempre trobo resultats de les enquestes mal escrites. Podem fer-ho millor. El primer pas és la consciència generalitzada que es tracta d’un problema.